近日，《陷落之主2》建立商CI Games发布了一期聚焦战争系统的建立者日记，游戏总监James Lowe在视频中坦率对比了本作与FromSoftware旗下魂系作品在派系构建(build)与重脚色加点机制上的经营理念各异，激励玩家热议。

“在FromSoftware的游戏里，我找到一个build就能买通关;而在《陷落之主》里，我更安靖不断尝试新技俩。”

Lowe在开场便严慎表态：“我并不是在假造FromSoftware。”他随后施展说念，在FS社的作品中，我方一朝细目了某套build，基本就会用它买通总共这个词经由，很少半途更换。“那套build大要率就是我总共这个词体验的沿途了，我不会确凿去折腾它。”

“但在《陷落之主》里，开云app在线下载入口”Lowe话锋一排，“我有更强的能源去尝试不同顶住。比如‘我思试试双执，手感何如样?’并不是说我对现时的build莫得激情，而是行为玩家，AG庄闲和游戏APP我有富饶的底气去说：我思花几个小时玩点别的;或者，这个Boss我卡了半天，换套竖立试试会不会好一些。”

Lowe以为，《陷落之主》的经营尊重并饱读动玩家这种“折腾”活动，并赐与不同顶住相应的答复。

Lowe以为FromSoftware的作品虽提供了丰富的build空间，但洗点机制时常被搁置于中后期，或存在资源驱逐;游戏前中期，玩家时常只可围绕手中最强的一把刀兵或法术构筑脚色。即等于在build开脱度最高的《艾尔登法环》，升级资源与铸造石的驱逐也使玩家倾向于“一把刀兵具到底”。《血源》的派系旅途更为线性，《只狼》更是围绕单一武士刀张开的动作游戏。

比拟之下，2023年发售的《陷落之主》在build切换上显得更为优容。较低的属性门槛、随时可用的洗点系统，以及比拟《法环》更轻量的刀兵强化本钱，共同支执起这套“饱读动试错”的玩法逻辑。

《陷落之主2》项目此前曾被建立团队刻画为“走上与《蝙蝠侠：阿卡姆》系列一样的进化之路”——初代奠定基础，续作“一切会聚成型，手感达到圆善”。