历史不断重复，但不会简单复制黏贴

你好，我是谋略那些事，和你共读《资治通鉴》一起变的更厉害

《资治通鉴》第九十三卷 晋纪十五

东晋·晋成帝咸和四年，公元330年

公元330年，奴隶出身的石勒，灭掉了老东家匈奴建立的前赵，终于称帝。

随后大肆给自己的儿子们、侄子们封王、封官。

有人的地方就有江湖，江湖就是利益，一旦涉及到利益，人性那点子腌臜事就会冒出来。

太子这个位子，石勒肯定是给了儿子石弘，而被石勒的侄子石虎馋了许久的大单于的位置，石勒给了另一个儿子石宏。

石虎很不舒服，但表面却强装镇定。

虽然说，出来混要看演技，可一旦涉及利益，你演技再好，脸上也绷不住。

在石勒面前，石虎姑且还能装一装表明自己要辅佐表弟、给大赵风险，但在石勒背后呢？

恐怕石虎说的才是真心话吧。

于是石虎给儿子交代了一句：等石勒死后，我要杀得他绝种。

花开两朵，各表一枝。

石勒的太子石弘是个喜欢读书作文、亲近儒生的人，身上没有半点他父亲石勒那种从底层拼杀出来的悍勇之气。

这样的人，很得汉人士大夫和世家的喜欢，于是聚集了不少儒生、文士在太子石弘身边，为他出谋划策。

这些人或许打仗不行，但是蛐蛐人、暗地里捅刀子搞人心态可是一把好手。

看到这里，咱多插一句，有人说咱们国人就是喜欢窝里斗、就是喜欢勾心斗角，然后就说这是国人的劣根性。

我要说，这样说的人就是放屁。

为什么会如此？因为咱们这片土地地缘的封闭，加上人口高密度聚集，资源稀缺，为了求活，为了更好的生活，能不卷吗？能不勾心斗角吗？

言归正文。

石虎功高，石勒或者还能压得住他，可要是石勒死了，石虎还愿意听太子石弘的？

这些个文士儒生谙熟历史与权力博弈，深知风险在哪里，也知道趁着石勒还在，加紧把石虎搞掉，这样太子将来就能平稳称帝。

有天，石勒和一个叫徐光的汉人大臣聊天。

石勒说：

太子这孩子安安静静的，一点都不像我们这种领兵打仗人家的后代啊。

徐光一听，心中咯噔。

石勒是马上皇帝，历史上，但凡皇帝说“太子不类我”，多半是皇帝动了换太子的心思。

徐光意识到，这时候如果他不能把石勒的念头打消，搞不好，太子之位就会出现动摇，到时候石虎一发力，那当真是乾坤未定。

徐光立马说到：

当年，汉高祖刘邦马上得天下，但他的儿子汉文帝却用清静无为的方式守天下。得天下用武功，守天下用文治，圣人的后代里面，必然会有平息战乱，消除杀戮的仁君，这就天道规律。

石勒这个人虽然不读书、不识字，但是他特别喜欢听人讲史书，对汉高祖是特崇拜。

历史上出身不好的人，有一个算一个，能杀上来，未必见得爱读书，但一定善于学习。

所以，这里推荐你可以加入我的《资治通鉴》分享群，159一年，每周分享5篇私密的《资治通鉴》深度解读。

徐光很会投其所好，故意把石勒和汉高祖刘邦放在一起比，就差直接说，陛下你和汉高祖不相上下。

石勒听了，觉得很爽，文化人拍马屁，质量就是高，入脑入心。

2025年11月16日，中央人民广播电台原资深播音员钟瑞，在加拿大探亲时不幸病逝，享年84岁。

徐光趁热打铁，开始带货了。

“太子（石弘），仁孝是守成之主，但中山王石虎，劳苦功高，咱们半个大赵都是他打下来的，他就想咱们的韩信，陛下您是想留下中山王将来辅佐太子，但中山王愿意吗？”

先把石勒跨成刘邦，再把石虎比作韩信，就差直接说，石虎会造反，你儿子压不住。

这话石勒一听，脸色立马就变了。

没错，石勒是有他权力安排。

历史上，AG游戏APP权力人物也普遍会对自己离开之后进行权力结构安排，但极少有稳定的。

关键在于，权力人物活着，权力结构还能稳定，各方能平衡，但这种平衡式因为权力人物压制之下的平衡，或者说是各方怕被锤而不得不如此。

可当权力人物离场，压制的力量不在，谁还管你的安排，自然是兵强马壮者为天子。

石勒从底层杀上来，这道理他不会不懂。

站在石勒的角度，石弘善文，石虎善武，两人合作，后赵必然是蒸蒸日上。

石勒是希望或者说他对石虎能够公忠体国辅佐太子是有期望的。

有期望可以，但关键是你针对什么人。

对上诸葛亮，你自然给以托付，但要对上司马懿，你托付个试试。

石虎的心思，石勒也能猜到的，或者说石虎的不爽，石勒也早就感受到了。

但你让石勒去处理石虎，什么理由？

因此，石勒又心存侥幸幻想，觉得可能石虎并不会走向极端。

当徐光把石弘与石虎这事挑明，石勒发现自己还是把这事想当然了。

太子能容石虎？石虎是否能甘居于人下？

太子身边的势力允许石虎这个威胁存在？

石虎身边的人会不会想把石虎推上去，再更进一步？

这种平衡会在石勒去世后又能维持多久？

这就像富老头死后留下的带着亿万财产的小娇妻，你指望他为你守寡一生？去熬过那无数个寂寞、空虚、冷的夜？

徐光给了个方案，是什么已经不是重点，关键在于，石勒把这话听进去了。

但，石勒还有时间做这事吗？

【闲扯】

石勒的困局，说白了，就是权力交接中的不可能三角，即一个政权很难在权力交接过程中同时实现平稳过渡、保留老臣、自我权威。

石勒想这三个都要，希望平稳地将权力交给太子石弘、同时保全并继续利用最大的功臣石虎，又希望石弘和石虎能够合作愉快。

但历史的铁律是，注定三者几乎不可能兼得。

石勒必须做出选择。

想要平稳过渡，又同时不对老臣动手，那么新帝的权威必然要做出让渡妥协。

想要平稳过渡，又确保新帝权威，那就必然要清算老臣。

想要保存老臣，又要确保新帝权威，那必然要摆开车马斗上一场，平稳就别想要。

所以，当石勒想要在三者间找到一个平衡的时候，就注定他这个看似存在的平衡，其实是极其脆弱的，甚至来说，不过是石勒维系的一种假象。

当石勒不在了，这种平衡必然被打破。

而现实也是如此，石勒去世之后，石虎发动政变，把石勒这一支全部杀了个干净。

人性的贪婪在于什么？

既要，又要，还要，也要，反正什么都想要，这就是人性。

接下来给你说3个问题，由浅到深。

第一，你自己要拎得清，别想着既要，又要，还要，也要，反正什么都想要。

第二，你要意识到什么都想要的本质，其实是拎不清，是对事物规律认识的不到位。

第三，你不需要告诉别人什么都想要是不可能的，这不是你的事，相反，真正的高手知道自己要什么，直到自己要付什么成本，所以其中没你什么机会。

而那些什么都想要的，恰恰反应出来的是他不懂，是他看不明白，这里就是你扩大利润的机会。

不可能三角，到处都有，但不可能的三角并非不可实现，前提是你愿不愿意支付成本。

记住，一个人支付的成本是另一个人的收入。

这个成本，希望你不要支付，但你可以去赚。

【原文】

弘好属文，亲敬儒素。勒谓徐光曰：“大雅愔愔，殊不似将家子。”光曰：“汉祖以马上取天下，孝文以玄默守之。圣人之后，必有胜残去杀者，天之道也。”勒甚悦。光因说曰：“皇太子仁孝温恭，中山王雄暴多诈，陛下一旦不讳AG庄闲和游戏，臣恐社稷非太子所有也。宜渐夺中山王权，使太子早参朝政。”勒心然之，而未能从。