历史不断重复，但不会简单复制黏贴

你好，我是谋略那些事，和你共读《资治通鉴》一起变的更厉害

《资治通鉴》第九十三卷 晋纪十五

东晋·晋成帝咸和元年（丙戌，公元326年）

公元328年五月AG庄闲游戏，东晋朝廷讨伐苏峻的各路军队在寻阳完成集结。

盟主陶侃发表重要讲话，并召开团结的大会、胜利的大会。

会上，不少人表示要把庾亮杀了来祭旗。

庾亮就是晋成帝的舅舅，之前作为辅政非要收拾苏峻，导致苏峻造反，结果庾亮有本事捅娄子没本事收拾残局，被苏峻赶出建邺，也把皇帝和太后丢给了苏峻。

如此看，庾亮该死，但是要这些人要杀庾亮的目的可不单纯。

之前庾亮和陶侃就有过节，庾亮为防止陶侃入京分权，就把陶侃踢出了辅政大臣之列，陶侃很不爽。

之后，庾亮又把陶侃的儿子给杀了。

这下算是仇上加仇，与会的东晋官员都知道庾亮和陶侃这段过往，也都知道陶侃其实是对庾亮有杀心的。

但是，杀庾亮这事，陶侃不好自己说，这会让天下人都觉得他陶侃挟私报复。

于是有人想以此示好陶侃，如此说话，帮陶侃递刀子杀庾亮。

到时候，陶侃杀庾亮，就不算是私仇，而是顺应众心。

退一步来说，如今苏峻之乱为啥会出现，还不是因为庾亮瞎搞弄出来的事。

把庾亮杀了以谢天下，也说的过去。

于公于私，似乎庾亮都有要被杀的理由，这可把庾亮给吓坏了。

好在联军的发起人温峤教了庾亮一招。

“你在陶侃面前请罪，姿态越低越好，越是诚惶诚恐越好。”

庾亮听后立马照办。

亮甚惧，用温峤计，诣侃拜谢。

陶侃见庾亮对自己如此低姿态，有点诧异。

好在陶侃也算是官场老将，什么大风浪没见，见庾亮如此杀心也就弱了几分。

咱们先揣摩一下陶侃的心思。

庾亮之前是辅政又是外戚，而且出身名门，比寒门出身的陶侃不知道高到哪里去。

现在庾亮对陶侃是分外恭谨，谦卑到了泥土里，这让陶侃心理上特别爽。

这叫什么，以前你对我爱答不理，现在我让你高攀不起。

但是爽完之后，摆在陶侃面前就是非常现实的利益计算。

庾亮能不能杀？杀是肯定可以的。

关键在于，杀和不杀，对于陶侃来说，其实是两套利弊系统的选择。

先说杀庾亮，对于陶侃来说意味着什么。

私人方面，杀庾亮，陶侃儿子被庾亮所杀之仇得报。

而政治方面，庾亮级别太高，又是外戚，杀他，等于给陶侃自己留下祸端。

毕竟杀庾亮没有经过朝廷的流程，只要将来有人想翻旧账这事就可以拿来做文章，污蔑他陶侃有不臣之心。

再说不杀庾亮。

私人方面，AG游戏算是摒弃前嫌共赴国难，妥妥的给自己树立了形象。

而政治方面，庾亮作为外戚的代表，留着他能够和在建邺以王导为首的士族们平衡，对于陶侃这种寒门外将是好事。

就事论事，不杀庾亮，有利于团结大多数人，对于讨伐苏峻这事是有利的。

利弊盘算下来，陶侃还是拎得清的。

所以，不杀庾亮是比较好的选择。

至于，陶侃那个被庾亮所杀的儿子仇不报了？

相比起报仇，为过去的事情而神伤，面向未来，未尝不是一种更大的智慧。

换个方式来说，相比起死去的那个儿子，陶侃还有十几个儿子。

把这些东西想通陶侃也就不纠结了，随后与庾亮相谈甚欢，估计是达成了什么合作。

即与之谈宴终日，遂与亮、峤同趣建康。

【闲扯】

讲实话，你我都到不了陶侃的高度，也未必遇到要对仇人高抬贵手的那一天。

所以，到这里闲扯，不是说让你要冰释前嫌、高抬贵手做大善人。

你我都是俗人，行为必然利己。

一件事，无非咱们做或不做，无非是衡量得失利弊。

但什么才是得失利弊？

你站在当下的角度去看和站在未来的角度去看，是不一样的。

你站在情绪和实际利益的角度去看，也是不一样的。

你站在个人利益和你所在的生态位角度去看，更是不一样的。

所以，你要什么？你愿意放弃什么？

以上都是你想要的，以上也都可以是你放弃的。

不可能你既要又要还要也要，现实中你不可能的，只有梦里和爽剧有。

前年有个二十八九的小伙来找我，开口就是：“老赵，我这眼看奔三了，交易做的一塌糊涂，媳妇也没着落。你说我长得不寒碜，脑子也不笨，挣得也不少，交易没少钻研，找对象也没少主动，咋就干啥啥不成呢？，帮我支个招呗！”

哪怕上面的陶侃，他想政治上再进一步，都也要忍着杀子之仇和庾亮把酒言欢。

所以，人的行为利己背后，其实还有另一句话，所有选择亦是放弃。

你要什么，你愿意放弃什么，想明白。

【原文】

五月，陶侃帅众至寻阳。议者咸谓侃欲诛庾亮以谢天下；亮甚惧，用温峤计，诣侃拜谢。侃惊，止之曰：“庾元规乃拜陶士行邪！”亮引咎自责，风止可观，侃不觉释然，曰：“君侯修石头以拟老子，今日反见求邪！”即与之谈宴终日，遂与亮、峤同趣建康。